आणि सत्ताधारी, अशी अपेक्षा उशीरा वसंत ऋतु किंवा लवकर उन्हाळ्यात शकते, नागरी हक्क कायदायेथे समस्या आहे की नाही हे प्रथम दुरुस्ती मोफत भाषण आणि मुक्त व्यायाम कलमे परवानगी की एक व्यवसाय आहे, सार्वजनिक खुले नकार सेवा गट लोक, उल्लंघन कायदे प्रतिबंध भेदभाव. जुलै मध्ये, चार्ली क्रेग आणि भेट दिली उत्कृष्ट नमुना कोलोरॅडो खरेदी करण्यासाठी लग्न केक. दुकान मालक जॅक विक्री करण्यास नकार दिला, त्यांना एक केक तो लक्षात तेव्हा तो होता एक समान-सेक्स दोन. कोलोरॅडो नागरी हक्क आयोग आणि राज्य मुक्त भाषण किंवा मुक्त व्यायाम कलमे परवानगी एक व्यवसाय करण्यासाठी भेदभाव, पर्वा नागरी हक्क कायदे. न्यायालयाने शकते अनुदान एक अभूतपूर्व परवाना भेदभाव होऊ असे जे धूप संरक्षण आणि सेटिंग नागरी हक्क परत एक अर्धा शतक आहे. या पहिलीच वेळ नाही आहे की व्यवसाय, असा युक्तिवाद केला भेदभाव पाहिजे संरक्षित आहे नाही, अगदी पहिल्या वेळी, प्रथम दुरुस्ती करण्यात आली आहे पुढे ठेवले म्हणून एक संरक्षण आहे. मध्ये समावेश लिंग भेदभाव विरुद्ध एक महिला वकील, न्यायालयाने म्हटले आहे की,"खाजगी भेदभाव. होकारार्थी घटनात्मक संरक्षण,"नाकारताना तिच्या टणक असा दावा करतात की कायदा उल्लंघन प्रथम दुरुस्ती स्वातंत्र्य असोसिएशन आणि अभिव्यक्ती. न्यायालयाने स्थापना केली आहे की व्यवसाय नाही आहे असा दावा एक नियम हस्तक्षेप व्यायाम धर्म"स्पष्टपणे हलका."म्हणून निवृत्त सर्वोच्च न्यायालयाने न्याय सांड्रा डे ओ' कॉनोर मध्ये,"संविधान हमी देत नाही एक योग्य निवडा कर्मचारी, ग्राहक, पुरवठादार, किंवा ज्यांच्यासोबत एक गुंतलेला सोपे व्यावसायिक व्यवहार, संयम न पासून राज्य."जरी कायदे ओझे एक घटनात्मक अधिकार काही पदवी, राज्य आहे एक आकर्षक व्याज भेदभाव की कोणत्याही उल्लंघन. म्हणून, न्यायालयाने"नाही सर्व ओझी धर्म आहेत घटनाबाह्य आहे. राज्य मे समायोजित एक मर्यादा धार्मिक स्वातंत्र्य करून हे दाखवणारी आवश्यक आहे साध्य करण्यासाठी एक खोडून पुनः लिहीत सरकारी व्याज."तेव्हा कर माफ स्थिती निरस्त केले गेले होते कारण तो बंदी घातली डेटिंगचा करून विद्यार्थी, न्यायालयाने आढळले, सरकारने एक"मूलभूत, खोडून पुनः लिहीत व्याज प्रकल्प सुरू करण्यात वांशिक भेदभाव"की"सेवनाने"कोणत्याही भार विद्यापीठाच्या धार्मिक समजुती. न्यायालयाने देखील आहे की दूर लिंगभेद आणि"त्याच्या नागरिकांना समान प्रवेश सार्वजनिकरित्या उपलब्ध वस्तू आणि सेवा. करते आकर्षक राज्य हित सर्वोच्च."भेदभाव कसा तरी वेगळे वांशिक किंवा लिंगभेद, पण तो नाही आहे. सर्वोच्च न्यायालयाने न्यायमूर्ती अँथनी केनेडी मध्ये लिहिले आहे की, विशेषत: ते मानत नाहीत आहे,"कायदेशीर संरक्षण जखम झाल्याने भेदभाव"लोक त्यांच्या आधारित"अशी व्यक्ती, समलिंगी संबंध ठेवणारी स्त्री किंवा उभयलिंगी व्यक्ती प्रवृत्ती, आचार, पद्धती किंवा संबंध"प्रमाणात भेदभाव आणि नाही नीतिमान ठरविले करून"कायदेशीर राज्य हित आहे.". आकर्षित च्या सर्किट न्यायालय आहे"आकर्षक सरकारी व्याजपरिरक्षण एकाग्रता त्याच्या धोरणे,"त्या समावेश पत्ता लैंगिक आवड आहे. एक फुलवाला युक्तिवाद असा तिला विश्वास आवश्यक अपवाद एक कायद्याचे संरक्षण होते की ग्राहकांना. सर्वोच्च न्यायालयाने कोणाचाही की मान्य संरक्षण, की शिल्लक न्यायालये मारले होईल, अस्वस्थ आणि कायदे देशातील सुमारे सुरू होईल. सर्वोच्च न्यायालयाने आहे, अलीकडे पर्यंत, सातत्याने नाकारले धार्मिक स्वातंत्र्य अपवाद साधारणपणे लागू कायदे, समावेश बंदी वांशिक भेदभाव, बहूपत्नीकत्व, आणि औषध वापर. एक धार्मिक स्वातंत्र्यावर की आवर्जून दखल घेण्यासारखे मिळाल्यावर एक धार्मिक सूट की एक कायदा नाही विशेषत: लक्ष्य धर्म होईल, सार,"करा कथित धार्मिक विश्वास श्रेष्ठ जमीन कायदा, आणि. परवानगी प्रत्येक नागरिक होण्यासाठी एक कायदा म्हणजे स्वत: ला."असूनही या कोणाचाही, विरोधी अधिकार कार्यकर्ते प्रोत्साहन देण्यात येत आहे, कारण सर्वोच्च न्यायालयाने अलीकडेच व्याप्ती वाढविण्यात आली धार्मिक स्वातंत्र्य संरक्षण. न्यायालयाने मान्यता धार्मिक स्वातंत्र्य दावा काही कंपन्या नफा-आणि सूट त्यांना फेडरल आदेश आहे की, आरोग्य विमा कव्हर संततिनियमन. या आधी प्रकरणात, न्यायालये कधीच ओळखले कंपन्या येत म्हणून कोणत्याही योग्य धार्मिक स्वातंत्र्य आहे. दशके नागरी हक्क प्रगती, भेदभाव पुन्हा मान्य. शिवाय, शक्य नकारात्मक प्रभाव. एकदा न्यायालयाने ओळखतो एक घटनात्मक अधिकार, भेदभाव, व्यवसाय चालू शकते दूर लोक रंग, एकच माता, अविवाहित, मुस्लिम, यहूदी, जोडप्यांना, आणि अनेक इतर. तो नाही आहे, अवास्तव जेथे व्यवसाय जसे, वनभोजन रेस्टॉरंट साखळी साध्य की दिवा नकार काळा ग्राहकांना नाही, आता प्रयत्न करीत आहेत करण्यासाठी त्यांच्या हक्कांची पासून आणि आता भांडणे ऑपरेटिंग त्यांच्या व्यवसाय या रीतीने होते अर्थपूर्ण आयोजित पाहिजे की सूट कायदे. न्यायालयाने स्विंग मत, न्याय केनेडी, ऐतिहासिकदृष्ट्या बाजूंनी त्या अधिकारांचे संरक्षण लोक आणि लिहिले आहे सर्व न्यायालयाने कोणाचाही मध्ये नावे अधिकार आहे. स्वीकारताना वितर्क फ्रॅंक एक धोरण विश्लेषक संशोधन आणि संचार प्रकल्प केंद्र येथे अमेरिकन प्रगती. बिली आहे उपसंचालक कायदेशीर प्रगती येथे केंद्र आहे. प्रकाशन पाच दशलक्ष स्थलांतरित, त्यांची कुटुंबे योगदान डॉलर. चार अब्ज खर्च शक्ती, डॉलर मध्ये एक अब्ज कर, प्रत्येक वर्षी पोहोचला नवीन सोबतीला त्याच्या आठवणी आणि कॅप संवादी नकाशावर.
